MHP vs haartransplantatie
De twee meest gekozen oplossingen voor mannelijke kaalheid. Beide werken — maar voor verschillende mensen, situaties en wensen. Hieronder een eerlijke vergelijking.
Vergelijkingstabel
| Aspect | MHP | Haartransplantatie |
|---|---|---|
| Type ingreep | Niet-invasief | Chirurgisch (FUE/FUT) |
| Hersteltijd | 4 dagen | 2–4 weken |
| Eindresultaat zichtbaar | ~6 weken | 12–18 maanden |
| Echte haren | Nee (visueel effect) | Ja (verplaatste eigen haren) |
| Werkt bij volledige kaalheid | Ja | Beperkt (donor nodig) |
| Kosten | Lager | Hoger |
| Levensduur resultaat | 4–8 jaar (touch-up nodig) | Permanent (groeit door) |
| Risico op zichtbare littekens | Geen | Donor-litteken (FUT) of micro-puntjes (FUE) |
| Combineerbaar | Ja, ook na haartransplantatie | Ja, verdichting met MHP achteraf |
| Ideaal voor | Shaven Look, snelle resultaten, alle Norwood-stadia | Volle haarstijl, lager Norwood, voldoende donor |
Wanneer kies je MHP?
- Je houdt van de Shaven Look of bent al gewend kort te scheren.
- Je wilt direct resultaat (geen 12 maanden wachten).
- Je hebt te weinig donor-haar voor een volledige transplantatie.
- Je hebt al een transplantatie gehad en wilt verdichting.
- Je wilt geen operatie ondergaan.
- Je hebt een lager budget.
Wanneer kies je een haartransplantatie?
- Je wilt echte, doorgroeiende haren.
- Je hebt voldoende donor-haar (achterkant en zijkant).
- Je bent op een lager Norwood-stadium (II–IV).
- Je wilt langer haar kunnen blijven dragen.
- Je wacht graag een jaar voor het eindresultaat.
- Je accepteert het risico op donor-littekens.
Veelgestelde vragen
Eerlijk advies welke beter past
Tijdens de intake bespreken we openlijk of MHP voor jou de juiste keuze is — of dat een haartransplantatie misschien beter past. Geen verkooppraatje.
Plan een eerlijke intake